2023/24赛季，库杜斯在西汉姆联交出了8球4助攻的进攻数据，成为队内仅次于鲍恩的第二攻击手。然而，这一看似亮眼的产出却伴随着显著的效率波动：他在英超前15轮仅贡献1球，后半程则突然爆发；更值得注意的是，当西汉姆面对排名前六的球队时，库杜斯几乎完全隐身——对阵曼城、阿森纳、利物浦等队合计0进球0助攻，触球次数和关键传球均低于赛季平均水平。这种“遇强则弱”的表现，与其整体数据形成鲜明反差，也引发一个核心问题：库杜斯的进攻输出究竟源于个人能力突破，还是高度依赖特定战术环境？
尽管注册位置是右边锋，但库杜斯在西汉姆的实际站位远非传统边路爆点。洛佩特吉执教时期（2023年7月至2024年1月），他频繁向中路靠拢，与帕奎塔形成双十号区域联动；而莫耶斯回归后，这一趋势进一步强化——数据显示，库杜斯在2024年后的比赛中，62%的触球集中在对方半场中路18米区域，远高于英超边锋平均的38%。他的跑动轨迹更接近一名“伪九号”或影子前锋：当鲍恩在左路持球吸引防守时，库杜斯会迅速内切至肋部接应，利用对手边卫与中卫之间的空隙完成射门或直塞。
这种角色设计极大缓解了西汉姆中锋绍切克回撤过深的问题。库杜斯并非传统支点，但他具备快速转身和短距离爆发力，能在狭小空间完成衔接。莫耶斯显然将他视为前场“润滑剂”——开云登录既非纯粹终结者，也非组织核心，而是在攻防转换瞬间制造局部人数优势的关键变量。
库杜斯的高产期集中于2024年2月至4月，恰逢西汉姆连续对阵伯恩利、卢顿、谢菲联等保级队。在此期间，他场均射门3.2次，预期进球（xG）达0.41，远高于赛季均值0.28。究其原因，并非个人射术突飞猛进，而是对手防线深度回收、边路留出大量空档所致。当对方压缩空间、逼抢强度提升时（如对阵热刺或曼联），库杜斯的接球成功率骤降至68%，且极少能进入禁区完成有效射门。
更关键的是，他的进攻发起高度依赖队友创造初始机会。数据显示，库杜斯78%的进球来自反击或二次进攻，其中60%由鲍恩或本拉赫马发起。他极少通过个人盘带突破防线——整个赛季成功过人仅1.1次/90分钟，远低于同位置球员平均的2.3次。换言之，他的威胁建立在体系提供的“半成品机会”之上，而非自主创造能力。
欧协联淘汰赛阶段为观察库杜斯提供了更高强度样本。对阵弗赖堡和勒沃库森时，他虽有进球入账，但比赛内容暴露明显短板：面对德甲球队的高位压迫，库杜斯多次在中场丢失球权，回防贡献近乎为零（场均拦截0.2次，抢断0.4次）。尤其在勒沃库森首回合0-2失利一役中，他全场仅27次触球，83%的传球发生在本方半场，完全被压制在安全区之外。
这一现象揭示其能力边界：库杜斯擅长在节奏可控、空间充足的环境中完成最后一传一射，但缺乏在高压下持球推进或逆境中改变局面的能力。他的决策速度在快节奏对抗中明显滞后——面对逼抢时，传球选择趋于保守，极少尝试穿透性直塞或冒险盘带。这种“顺境高效、逆境失能”的特质，使其难以胜任顶级对决中的核心角色。
在加纳国家队，库杜斯常被推上锋线单前锋位置。2023年非洲杯预选赛对阵安哥拉时，他打入制胜球，但整届赛事仅1球入账，且多场比赛被提前换下。这侧面印证其不适合作为进攻支点：缺乏背身拿球能力和空中对抗（争顶成功率仅31%），一旦失去身后支援，威胁大幅缩水。国家队经历并未拓展其角色可能性，反而强化了“体系依赖型攻击手”的定位。
库杜斯并非平庸之辈——他在合适体系中能稳定贡献8-10球的赛季产出，具备敏锐的无球跑动嗅觉和冷静的临门一脚。但他的上限被清晰界定：无法在高强度对抗中维持影响力，自主创造能力薄弱，且极度依赖队友提供初始进攻通道。在西汉姆当前以鲍恩为轴心、强调转换效率的战术框架下，他是高效的补充者；若置于需要持球攻坚或阵地破密防的体系（如争四球队），其作用将大打折扣。他的真实层级并非“被低估的球星”，而是一名典型的“体系红利型”准一流攻击手——闪耀与否，取决于舞台是否为其量身定制。
